Palavras-chave
Ponto de equilíbrio de Nash
Jogos Bimatriciais
Desempenho econômico
Desempenho Social
Como Citar
Resumo
Atualmente as empresas precisam pensar dentro de seu sistema de gestão em satisfazer não apenas seus interesses econômicos, mas também seus interesses sociais visando à sustentabilidade e à perenidade das atividades. Nesta pesquisa, o objetivo é identificar o ponto de equilíbrio de Nash no jogo bimatricial de indicadores econômicos e sociais das empresas do setor de Utilidade Pública listadas na BM&FBovespa. Realizou-se a pesquisa com uma amostra de 26 empresas. Para avaliar o desempenho econômico utilizaram-se os indicadores de rentabilidade e mercado; para a avaliação de desempenho social, utilizaram-se indicadores oriundos da DVA (Demonstração do Valor Adicionado). Na estimação dos ganhos entre os indicadores, utilizaram-se os parâmetros padronizados da regressão linear múltipla. Nos resultados obtidos, destacou-se a existência de pelo menos um ponto de equilíbrio para os anos analisados, e em especial nos modelos propuseram-se dois pontos de equilíbrio para 2009 e 2011, e três para 2010. Destaca-se que, no modelo proposto, confirmou-se a hipótese da existência de pelo menos um ponto de equilíbrio. Desse modo, conseguiu-se satisfazer o objetivo da pesquisa de que é possível atender tanto aos aspectos econômicos quanto aos aspectos sociais das empresas quando se tomam como informações básicas os indicadores.
Referências
Arlow, P., & Gannon, M. J. (1982). Social responsiveness, corporate structure and economic performance. Academy of Management Review, 7(2), 235-241.
Assaf Neto, A. (2009). Finanças corporativas e valor (4a ed.). São Paulo: Atlas.
Aswegen, N. V., Steyn, B. W., & Hamman, W. D. (2005). Trends in the distribution of added value of listed industrial companies – 1990 to 2002. South African Journal of Business Management, 36(2), 85-94.
Aupperle, K. E., Carroll, A. B., & Hatfield, J. D. (1985). An empirical examination of the relationship between corporate social responsibility and profitability. Academy of Management Journal, 28(2), 446-463.
Bao, B.-H., & Bao, D.-H. (1998). Usefulness of value added and abnormal economic earnings: an empirical examination. Journal of Business Finance & Accounting, 25(1-2), 251-264.
Baumgartner, R. J., & Ebner, D. (2010, March-April). Corporate sustainability strategies: sustainability profiles and maturity levels. Sustainable Development, 18(2), 76-89.
Bontempo, M. T. (1997). Teoria dos jogos aplicada à contabilidade. Caderno de Estudos, 9(15), 35-40.
Brandt,F., Fischer,F., Harrenstein, P., & Shoham,Y. (2009). Ranking games. Artificial Intellingence, 173(2), 221-239.
Brigham, E. F., & Ehrhardt, M. C. (2006). Administração financeira: teoria e prática. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.
Brigham, E. F., Gapenski, L., & Ehrhardt, M. (2001). Administração financeira: teoria e prática. São Paulo: Atlas.
Brigham, E., & Houston, J. (1999). Fundamentos da moderna administração financeira. Rio de Janeiro: Campus.
Callado, A. L. C. (2010). Modelo de mensuração de sustentabilidade empresarial: uma aplicação em vinícolas localizadas na Serra Gaúcha. Tese de Doutorado em Agronegócios, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
Callado, A. L. C., & Feinsterseifer, J. E. (2010). Mensuração de sustentabilidade através do Grid de Sustentabilidade Empresarial (GSE): um estudo no setor vinícola. Anais da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural - SOBER, 48, Campo Grande, MS, Brasil.
Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39-48.
Clarke-Sather, A. R., Hutchins, M. J., Zhang, Q., Gershenson, J. K., & Sutherland, J. W. (2011). Development of social, environmental, and economic indicators for a small/medium enterprise. International Journal of Accounting and Informations Management, 19(3), 247-266.
Claro, P. B., Claro, D. P., & Amâncio, R. (2008). Entendendo o conceito de sustentabilidade nas organizações. Revista de Administração, 43(4), 289-300.
Cochran, P. L., & Wood, R. A. (1984). Corporate social responsibility and financial performance. Academy of Management Journal, 27(1), 42-56.
Cosenza, J. P. (2003). A eficácia informativa da demonstração do valor adicionado. Revista Contabilidade & Finanças, Edição comemorativa, 7-29.
Dyllick, T., & Hockerts, K. (2002). Beyond the business case for corporate sustainability. Business Strategy and the environment, 11(2), 130-141.
Ebner, D., & Baumgartner, R. J. (2006). The relationship between sustainable development and corporate social responsibility. Proceedings of Corporate Responsibility Research Conference, 2, Dublin, UK.
Fiani, R. (2004). Teoria dos jogos: para cursos de administração e economia. Rio de Janeiro: Elsevier.
Griffin, J. J., & Mahon, J. F. (1987). The corporate social performance and corporate financial performance debate: twenty-five years of incomparable research. Business & Society, 36(1), 5-31.
Haller, A., & Stolowy, H. (1998). Value added in financial accounting: a comparative study between Germany and France. Advances in International Accounting, 11(1), 23-51.
Hoji, M. (2012). Administração financeira e orçamentária: matemática financeira aplicada, estratégias financeiras, orçamento empresarial (10a ed.). São Paulo: Atlas.
Ioannou, I., & Serafeim, G. (2012, August). The consequences of mandatory corporate sustainability reporting. Harvard Business School Research Working Paper No. 11-100.
Krajnc, D., & Glavic, P. (2005). A model for integrated assessment of sustainable development. Resources, Conservation and Recycling, 43(2), 189-208.
Lee, K.-H., & Saen, R. F. (2012). Measuring corporate sustainability management: a data envelopment analysis approach. International Journal of Production Economics, 140(1), 219-226.
Lins, M. P. E., & Calôba, G. M. (2006). Programação linear: com aplicações em teoria dos jogos e avaliação de desempenho (data envelopment analysis). Rio de Janeiro: Interciência.
Lo, Shih-Fang. (2010, November-December). Performance evaluation for sustainable businnes a profitability and marketability framework. Corporate social responsibility and environmental management, 17(6), 311-319.
Maroco, J. (2003). Análise estatística: com utilização do SPSS (2a ed.). Lisboa: Sílabo.
Nandi, K. C. (2011). Performance measures: an application of value added statement. The IUP Journal of Operations Management, 10(3), 39-62.
Nash, J. (1950). Non-cooperative games. Dissertation, Doctor of Philosophy, Faculty of Princeton, New Jersey, USA.
Nash, J. (1951). Non-cooperative games. Annals of Mathematics, 54(2), 286-295.
Preston, L. E., & O’Bannon, D. P. (1997). The corporate social-financial performance relationship. Business and society, 36(4), 419-429.
Salazar, J. N. A., & Benedicto, G. C. (2004). Contabilidade financeira. São Paulo: Pioneira Thompson Learning.
Santos, A. (1999). Demonstração contábil do valor adicionado- DVA: um instrumento para medição da geração e distribuição de riqueza das empresas. Tese de Livre Docência, Faculdade de Economia e Contabilidade da Universidade de São Paulo, SP, Brasil.
Santos, A. (2007). Demonstração do valor adicionado: como elaborar e analisar a DVA. São Paulo: Atlas.
Savytzky, T. (2005). Análise de balanços: método prático (3a ed.). Curitiba: Juruá.
Schrickel, W. K. (1999). Demonstrações financeiras: abrindo a caixa-preta.São Paulo: Atlas.
Silva, A. A. (2012). Estrutura, análise e interpretação das demonstrações contábeis (3a ed.). São Paulo: Atlas.
Simonsen, M. H. (1994). Ensaios analíticos. Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas.
Souza, A. A. (2003). A teoria dos jogos e as ciências sociais. Dissertação de Mestrado em Ciencias Sociais, Faculdade de Filosofia e Ciências da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Marília, São Paulo, Brasil.
Ullmann, A. A. (1985). Data in search of a theory: a critical examination of the relationships among social performance, social disclosure, and economic performance of U.S. firms. Academy of Management Review, 10(3), 540-557.
Von Neumann, J., & Morgenstern, O. (1953). Theory of games and economic behavior (3rd ed.). Princeton: Princeton University Press.
World Comission on Environment and Development - WCED. (1987). Our common future. Oxford: Oxford University Press.
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista; • O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s); • A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es); • É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação dos artigos às normas da publicação.
Os artigos publicados estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.