Abstract
Purpose: The Top Five survey by the Central Bank of Brazil (BC) indicates the performance of banks, consulting firms, trade associations and other financial institutions that most accurately predict (close to) macroeconomic indicators. Our research explores the relationship between interactions and the performance of these actors.
Originality/Relevance: We use the typical social network hypothesis (SNA), in this case, the relationship between social interaction and predictive capacity, opening new research fronts. The originality of the work comes from the type of analysis.
Methodology: We analyze the links between institutions accredited by the Central Bank (BC) to make projections regarding macroeconomic indicators in Brazil. We aim to understand how fictional expectations are constituted, but more specifically, the possible sources of the fictional capacity (in sociological terms) of economic actors. First, through the relationship between Chief Economists (CE) and institutions, we analyze the social network (ARS) and describe the centrality statistics of the interactions of 152 out of the 171 accredited institutions; afterwards, we conduct a non-parametric correlation test to examine the correspondence between the network and the other variables related to the interactions; finally, we explore the correlations between the presence of institutional actors in the BC ranking and their interactions and other variables.
Results: he centrality of interactions between institutions can improve the performance of actors, while other variables have little or no impact.
Conclusion: We can conclude that interactions between actors can contribute to their predictive performance.
References
Andrade, R. P. de. (2011). A construção do conceito de incerteza: uma comparação das contribuições de Knight, Keynes, Shackle e Davidson. Nova Economia, 21(2), pp. 171-195. https://doi.org/10.1590/S0103-63512011000200001
Aspers, Patrik. Contextual Knowledge. Current Sociology, [s. l.], v. 54, n. 5, p. 745–763, 2006. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0011392106066814
Aspers, Patrik. Knowledge and valuation in markets. Theory and Society, [s. l.], v. 38, n. 2, p. 111–131, 2009.
Banco Central do Brasil. (s.d.-a). Focus – Relatório de Mercado. Recuperado em 2 de agosto de 2024, de https://www.bcb.gov.br/publicacoes/focus
Banco Central do Brasil. (s.d.-b). Ranking Focus – Top 5. Recuperado em 2 de agosto de 2024, de https://www.bcb.gov.br/controleinflacao/focustop5ranking
Banco Central do Brasil. (2024). Top 5 – Classificação anual para as categorias curto e médio prazo e consolidação da metodologia [PDF]. Recuperado de https://www.bcb.gov.br/content/controleinflacao/Documents/Expectativas_mercado/Focus/E20080211-Top5-Classificacao-Anual-para-as-Categorias-Curto-e-Medio-Prazo-e-Consolidacao-da-Metodologia.pdf
BARABÁSI A. L. Link. La nuova scienza delle reti. [S. l.: s. n.], 2004.
Bargigli, L., & Vasta, M. (2003). Proprietà e controllo nel capitalismo italiano (1911–1972). In R. Giannetti & M. Vasta (Eds.), L’impresa italiana nel Novecento (pp. 187–248). Il Mulino. https://usiena-air.unisi.it/handle/11365/14860
Bateman, B. W. (1999). An Encyclopedia of Keynesian Economics. History of Political Economy, 31(3), pp. 601-601. https://doi.org/10.1215/00182702-31-3-601
Beckert, J., & Bronk, R. (2018). Uncertain Futures: Imaginaries, Narratives, and Calculation in the Economy. Oxford University Press.
Beckert, J. (2016). Imagined Futures. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674545878
Beckert, J. (2017). Reimaginando a dinâmica capitalista: expectativas ficcionais e o caráter aberto dos futuros econômicos. Tempo Social, 29(1), pp. 165-189. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts2017.119003
Beckert, J., & Ergen, T. (2020). Transcending History's Heavy Hand: The Future in Economic Action. MPIfG Discussion Paper (No. 20).
Callon, M., & Muniesa, F. (2005). Economic markets as calculative collective devices. Organization Studies, 26(8), pp. 1229-1250. https://doi.org/10.1177/0170840605056393
Carbonai, D. (2017). Os interlocking no mercado brasileiro de capitais: uma hipótese sobre as relações entre setores econômicos. In Anais do IX Congresso Latinoamericano de Ciência Política (Vol. 9), Montevidéu.
Dubar, C. (2012). A construção de si pela atividade de trabalho: a socialização profissional. Cadernos de Pesquisa, 42(146), pp. 351-367. https://doi.org/10.1590/S0100-15742012000200003
Esposito, E. (2011). Il futuro dei futures: Il tempo del denaro nella finanza e nella società. Edward Elgar Publishing Limited I. https://www.otovo.it/blog/pannelli-fotovoltaici-futuro/
Flin, D. (2005). Analysis: uncertain futures. Power Engineer, 19(6), p. 10. https://doi.org/10.1049/pe:20050612
Forbes. (2024, abril). “Não tinha certeza de que estava preparada, mas fui mesmo assim”, diz economista-chefe do JP Morgan. Forbes Brasil. Recuperado em 2 de agosto de 2024, de https://forbes.com.br/forbes-mulher/2024/04/nao-tinha-certeza-de-que-estava-preparada-mas-fui-mesmo-assim-diz-economista-chefe-do-jp-morgan/
Garcia, S. R. (2021). Ação Social e Instituições Econômicas: conquistas para a pesquisa sociológica. Revista Brasileira de Sociologia, 9, pp. 145-167. https://doi.org/https://doi.org/10.20336/rbs.799
Giddens, A. (2003). A Constituição da Sociedade. Martins Fontes.
Julien, P. A. As redes: Uma condição necessária: o compartilhamento de informações que conduz à inovação. In: Empreendedorismo Regional E Economia Do Conhecimento. São Paulo: Saraiva, 2010. p. 215–238.
LinkedIn. (s.d.). LinkedIn. Recuperado em 2 de agosto de 2024, de https://www.linkedin.com/
Luhmann, N. (2012). Il futuro non può cominciare: le strutture temporali nel moderno Societ à. Social Research, 43(1), pp. 130-152.
Neves, A. L., & Oreiro, J. L. (2008). O regime de metas de inflação: uma abordagem teórica. Ensaios FEE, 29(1), pp. 101-132.
NIEDERLE, P. Economia das Convenções: subsídios para uma sociologia das instituições econômicas. Ensaios FEE, [s. l.], v. 34, n. 2, 2013.
Sayad, J. (2015). Dinheiro, dinheiro: inflação, desemprego, crises financeiras e bancos. Portfolio-Penguin.
Schütz, Alfred. Fenomenologia e relações sociais. Rio de Janeiro: Zahar, 1970.
Stark, David. Il senso della dissonancia. Racconti di quel che conta nella vita economica. Sesto San Giovanni: Mimesi Edizioni, 2019.
Svetlova, E. (2021). Sulla rilevanza di Knight, Keynes e Shackle per la ricerca sull’inconsapevolezza. pp. 1-17.
Svetlova, E. (2022). AI meets narratives: the state and future of research on expectation formation in economics and sociology. Socio-Economic Review, 20(2), pp. 841-861. https://doi.org/10.1093/ser/mwab033
Vedres, B., & Stark, D. (2010). Dobras estruturais: ruptura generativa em grupos sobrepostos. Revista de Administração de Empresas. https://doi.org/10.1590/s0034-75902010000200007

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0